الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs MTT S80

NVIDIA NVS 310 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 14.00GB/s)
4048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
MTT S80 +14300%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
NVS
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
875 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
GF119-825-A1
المتغير GPU
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
22 مليار
79 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
255W
200 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
2x DisplayPort
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
5.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية