الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V520

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM NVS 310 و 8GB VRAM Radeon Pro V520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 14.00GB/s)
2256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon Pro V520 +7273%
7.373 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
NVS
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
875 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
102.4 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 12
GF119-825-A1
المتغير GPU
Navi 12
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
غير معروف
79 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية