الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

NVIDIA NVS 315 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM NVS 315 و 1024MB VRAM Radeon HD 8490 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 35W)
AMD Radeon HD 8490 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 14.00GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 315
0.1 TFLOPS
Radeon HD 8490 OEM +180%
0.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
NVS
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
48
وحدات الظلال
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
3.500 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
7.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
280.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Caicos
GF119-825-A1
المتغير GPU
Caicos XTX
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
79 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DMS-59
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية