الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro D500

NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM NVS 315 و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 274W)
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (3GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 14.00GB/s)
1488 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 315
0.1 TFLOPS
FirePro D500 +2127%
2.227 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2014
NVS
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
875 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
14.00GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
24
48
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

1.046 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GF119-825-A1
المتغير GPU
Tahiti LE GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
79 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
274W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DMS-59
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية