الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce MX230

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 4200M و 2GB VRAM GeForce MX230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX230 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 12.80GB/s)
208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce MX230 +402%
0.784 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
NVS Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1519 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
256
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.620 GPixel/s
معدل البكسل
24.50 GPixel/s
6.480 GTexel/s
معدل القوام
24.50 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.25 GFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
783.9 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.50 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
N12P-NS1-S-A1
المتغير GPU
N17S-G0-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
79 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية