Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce MX230

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM NVS 4200M y 2GB VRAM GeForce MX230 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX230 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.06GB/s vs 12.80GB/s)
208 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 25W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce MX230 +402%
0.784 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

feb 2011
Fecha de lanzamiento
feb 2019
NVS Mobile
Generación
GeForce MX
Móvil
Tipo
Móvil
MXM
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1519 MHz
-
Reloj de impulso
1531 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
48.06GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
2
48
Unidades de sombreado
256
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
48 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.620 GPixel/s
Tasa de píxeles
24.50 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasa de texturas
24.50 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
12.25 GFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
783.9 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doble)
24.50 GFLOPS

Diseño de placa

25W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
GP108
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
N17S-G0-A1
Fermi 2.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.292 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
74 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad