الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5200M vs Intel Arc A380M

NVIDIA NVS 5200M vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5200M و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 35W)
Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Arc A380M +1606%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2023
NVS Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1550 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N13M-NS1
المتغير GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
116 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية