الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce 8700M GT

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce 8700M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5200M و 512MB VRAM GeForce 8700M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 29W)
NVIDIA GeForce 8700M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5200M +200%
0.24 TFLOPS
GeForce 8700M GT
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
NVS Mobile
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
32
16
TMUs
16
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
N13M-NS1
المتغير GPU
NB8E-SE
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
116 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
29W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية