الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro Vega 48

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro Vega 48

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5200M و 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 48 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 14.40GB/s)
2976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48 +2972%
7.373 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2019
NVS Mobile
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
786 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
402.4GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
48
96
وحدات الظلال
3072
16
TMUs
192
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
76.80 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
N13M-NS1
المتغير GPU
Vega 10 PRO
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
116 mm²
حجم القطعة
495 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية