الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro W6500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM NVS 5200M و 4GB VRAM Radeon Pro W6500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +1640%
4.178 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS Mobile
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1512 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
130.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.356 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.178 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
261.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
N13M-NS1
المتغير GPU
Navi 24
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
116 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية