الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs Intel Arc A770M

NVIDIA NVS 5400M vs Intel Arc A770M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 16GB VRAM Arc A770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 120W)
Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
4000 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Arc A770M +5243%
13.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2022
NVS Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
256
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
211.2 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
422.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
27.03 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
N13P-NS1
المتغير GPU
ACM-G10
Fermi
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
116 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
120W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية