الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2025MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation +3178%
8.294 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
NVS Mobile
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1485 MHz
-
ساعة الزيادة
2025 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
96
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
64.80 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
129.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.294 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
N13P-NS1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
116 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية