الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon E9560 PCIe

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon E9560 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1237MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
2208 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe +2152%
5.7 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
NVS Mobile
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1120 MHz
-
ساعة الزيادة
1237 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
2304
16
TMUs
144
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
39.58 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
178.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.700 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.700 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
356.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
130W
-
-
-
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
N13P-NS1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
116 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية