NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 5400M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 5400M の利点

より低いTDP電力 (35W と 130W)

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1237MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 5400M

0.253 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe +2152%

5.7 TFLOPS

NVS 5400M

VS

Radeon E9560 PCIe

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年10月

NVS Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1237 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

2

SM数

-

96

シェーディングユニット

2304

16

TMU

144

4

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.640 GPixel/s

ピクセルレート

39.58 GPixel/s

10.56 GTexel/s

テクスチャレート

178.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.700 TFLOPS

253.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.700 TFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

356.3 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

130W

-

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

Ellesmere

N13P-NS1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.85 億

トランジスタ

57 億

116 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4