الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 8750A

NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 8750A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM NVS 5400M و 1024MB VRAM Radeon HD 8750A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
TDP أقل (35W vs 45W)
AMD Radeon HD 8750A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon HD 8750A +82%
0.461 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
NVS Mobile
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
MXM
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
2
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.640 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
10.56 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
N13P-NS1
المتغير GPU
Mars XT
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
116 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية