الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (68W vs 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (1590MHz vs 1033MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 810
1.058 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +169%
2.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
NVS
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1033 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
المتغير GPU
TU116-150-KA-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
148 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية