الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA NVS 810 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM NVS 810 و 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1033MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
512 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 XT Dual مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.08GB/s vs 14.40GB/s)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
NVS
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

902 MHz
ساعة القاعدة
-
1033 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
690 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
22.08GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
2.360 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
2.360 GTexel/s
-
-
-
1058 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
33.06 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
8x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
148 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية