الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 100 vs NVIDIA NVS 1000

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 5GB VRAM P102 100 و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (5GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 28.51GB/s)
3008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 100 +3419%
10.77 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1582 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
1376 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
DDR3
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
440.3GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
-
3200
وحدات الظلال
192
200
TMUs
16
80
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
0 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

134.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
336.6 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GP102-100-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
471 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية