CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA NVS 1000
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA NVS 1000
VS
NVIDIA P102 100
NVIDIA NVS 1000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 5GB VRAM P102 100 e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P102 100 Vantaggi
Boost Clock1683MHz
Più VRAM (5GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 28.51GB/s)
3008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P102 100
+3419%
10.77 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
P102 100
VS
NVS 1000
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1582 MHz
Clock base
-
1683 MHz
Boost Clock
-
1376 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5X
Tipo di memoria
DDR3
320bit
Bus memoria
128bit
440.3GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
25
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3200
Unità di ombreggiatura
192
200
TMUs
16
80
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
0 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
134.6 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
336.6 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS
Processore grafico
GP102
Nome GPU
GK107
GP102-100-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
11.8 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
250W
TDP
35W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
2
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
3
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 730
4
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 6950 XT
5
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 285
6
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
7
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
8
NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4550
9
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
10
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 8550 OEM
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy