الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 5GB VRAM P102 100 و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (440.3GB/s vs 12.48GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Mining GPUs
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1582 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
1376 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
440.3GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

25
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3200
وحدات الظلال
-
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

134.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
336.6 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
336.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GP102-100-A1
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Pascal
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
471 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
41W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية