الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1670MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.3GB/s vs 134.4GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P102 101 +891%
10.69 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1557 MHz
ساعة القاعدة
-
1670 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
134.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
25
عدد وحدات SM
16
3200
وحدات الظلال
512
200
TMUs
64
80
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
0 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

133.6 GPixel/s
معدل البكسل
16.86 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
33.73 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
1078 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
375W
600 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GP102-101-A1
المتغير GPU
GF100-ES-DT1-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
471 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية