الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM P104 101 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.3GB/s vs 111.9GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P104 101 +1706%
8.617 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Mining GPUs
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1683 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
256.3GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
24
2560
وحدات الظلال
192
160
TMUs
64
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

107.7 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
269.3 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
134.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.617 TFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
269.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
182W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
GP104-101-A1
المتغير GPU
G200-100-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
314 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية