الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA P106M vs AMD FirePro M5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 1024MB VRAM FirePro M5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 57.60GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +327%
2.974 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Mining GPUs
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
1152
وحدات الظلال
480
72
TMUs
24
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
5.800 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
17.40 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
696.0 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
Whistler XT GL
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
200 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية