الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 820A

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 820A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 1024MB VRAM GeForce 820A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 14.40GB/s)
1056 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 820A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +897%
2.974 TFLOPS
GeForce 820A
0.298 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Mining GPUs
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
96
72
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
N15V-GM
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
200 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية