الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 512MB VRAM GeForce 8800M GTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 51.20GB/s)
1056 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800M GTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +1139%
2.974 TFLOPS
GeForce 8800M GTX
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Mining GPUs
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
96
72
TMUs
48
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
NB8E-GTX-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
200 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية