الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 48.06GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
TDP أقل (10W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +273%
2.974 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1038 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
9
عدد وحدات SM
3
1152
وحدات الظلال
384
72
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
14 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية