NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA PG506 232

AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 232 و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 232 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1440MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 512.0GB/s)

TDP أقل (165W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

PG506 232 +29%

10.32 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro S9300 X2

بطاقة الرسومات

أبريل 2021

تاريخ الإصدار

مارس 2016

Tesla

الجيل

FirePro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz

ساعة القاعدة

-

1440 MHz

ساعة الزيادة

-

1215 MHz

ساعة الذاكرة

500 MHz

الذاكرة

24GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM2

نوع الذاكرة

HBM

3072bit

حافلة الذاكرة

4096bit

933.1GB/s

النطاق الترددي

512.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

64

56

عدد وحدات SM

-

3584

وحدات الظلال

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

64

224

نوى التوتير

-

192 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

24 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s

معدل البكسل

62.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

معدل القوام

249.6 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (عائم)

7.987 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

499.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W

قدرة التصميم الحراري

300W

450 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GA100

اسم وحدة معالجة الرسومات

Capsaicin

-

المتغير GPU

Capsaicin XT

Ampere

الهندسة المعمارية

GCN 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

7 nm

حجم العملية

28 nm

54.2 مليار

الترانزستورات

8.9 مليار

826 mm²

حجم القطعة

596 mm²

ميزات الرسومات

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

فولكان

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

نموذج الشيدر

6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6300

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 260X

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7990

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 520

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1600

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 380