NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA PG506 232 AMD FirePro S9300 X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 232 与 4GB显存的 FirePro S9300 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 232 的优势

发布时间晚5年1个月

最大睿频1440MHz

更大的显存 (24GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 512.0GB/s)

更低的TDP功耗 (165W 与 300W)

AMD FirePro S9300 X2 的优势

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

PG506 232 +29%

10.32 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro S9300 X2

基本信息

2021年4月

发布日期

2016年3月

Tesla

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

930 MHz

基础频率

-

1440 MHz

最大睿频

-

1215 MHz

显存频率

500 MHz

显存

24GB

显存容量

4GB

HBM2

显存类型

HBM

3072bit

显存位宽

4096bit

933.1GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

-

计算单元数

64

3584

流处理器数量

4096

224

纹理单元

256

96

光栅单元

64

224

张量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

24 MB

二级缓存

2 MB

理论性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

322.6 GTexel/s

纹理填充率

249.6 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

-

10.32 TFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

499.2 GFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

Capsaicin

-

GPU规格

Capsaicin XT

Ampere

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

28 nm

542亿

晶体管数量

89亿

826mm²

芯片面积

596mm²

板卡设计

165W

功耗

300W

450 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

2x 8-pin

图形特性

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.0

相关GPU对比

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 680

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500

7

NVIDIA PG506 232 vs Intel Arc A380

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5470