الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 360 OEM

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 360 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 232 و 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 232 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (1440MHz vs 1050MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 104.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 360 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (85W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 232 +539%
10.32 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Tesla
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1440 MHz
ساعة الزيادة
1050 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
3072bit
حافلة الذاكرة
128bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
104.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
768
224
TMUs
48
96
ROPs
16
224
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
24 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
16.80 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.613 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
85W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
-
المتغير GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
826 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية