الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 232 و 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 232 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 864.0GB/s)
TDP أقل (165W vs 285W)
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 71% (2460MHz vs 1440MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 24GB)
10496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 232
10.32 TFLOPS
RTX 5880 Ada Generation +571%
69.27 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Tesla
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
1440 MHz
ساعة الزيادة
2460 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
3072bit
حافلة الذاكرة
384bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
110
3584
وحدات الظلال
14080
224
TMUs
440
96
ROPs
176
224
نوى التوتير
440
-
نوى RT
110
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
24 MB
التخزين المؤقت L2
72 MB
-
-
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
433.0 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
1082 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
69.27 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
69.27 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1082 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
285W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
826 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية