NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 48GB de VRAM RTX 5880 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 864.0GB/s)

TDP mais baixo (165W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 71% (2460MHz vs 1440MHz)

Mais VRAM (48GB vs 24GB)

10496 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +571%

69.27 TFLOPS

PG506 232

VS

RTX 5880 Ada Generation

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

jan. 2024

Tesla

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

975 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

2460 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

48GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

3072bit

Barramento de Memória

384bit

933.1GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

56

Contagem de SM

110

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

14080

224

TMUs

440

96

ROPs

176

224

Núcleos Tensor

440

-

Núcleos RT

110

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

72 MB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

433.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

69.27 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

69.27 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

1082 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

AD102

-

Variante da GPU

AD102

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

54.2 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Design da Placa

165W

TDP

285W

450 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V340

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P102 100

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6800 XT

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4