الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 242 و 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 504.2GB/s)
TDP أقل (165W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (2610MHz vs 1440MHz)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 242
10.32 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti +288%
40.09 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tesla
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
2310 MHz
1440 MHz
ساعة الزيادة
2610 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
12GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6X
3072bit
حافلة الذاكرة
192bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
504.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
60
3584
وحدات الظلال
7680
224
TMUs
240
96
ROPs
80
224
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
24 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
208.8 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
626.4 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
40.09 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
40.09 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
626.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
285W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
المتغير GPU
AD104-400-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
4 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
826 mm²
حجم القطعة
295 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية