NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

VS

NVIDIA PG506 242 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 242 y 12GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 242 Ventajas de

Más VRAM (24GB vs 12GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 504.2GB/s)

Menor TDP (165W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 81% (2610MHz vs 1440MHz)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 242

10.32 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti +288%

40.09 TFLOPS

PG506 242

VS

GeForce RTX 4070 Ti

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Tesla

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

2310 MHz

1440 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

1215 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

12GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6X

3072bit

Bus de memoria

192bit

933.1GB/s

Ancho de banda

504.2GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

60

-

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

7680

224

TMUs

240

96

ROPs

80

224

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

60

192 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

24 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

208.8 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

626.4 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

40.09 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

40.09 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

626.4 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

AD104

-

Variante GPU

AD104-400-A1

Ampere

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

4 nm

54.2 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

295 mm²

Diseño de placa

165W

TDP

285W

450 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 250

2

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

4

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

NVIDIA PG506 242 vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W8000

8

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A580

9

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro S7000

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso