الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM PG506 242 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 256.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (2130MHz vs 1440MHz)
TDP أقل (70W vs 165W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
PG506 242
10.32 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +16%
12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Tesla
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

930 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1440 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
3072bit
حافلة الذاكرة
128bit
933.1GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
22
3584
وحدات الظلال
2816
224
TMUs
88
96
ROPs
48
224
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
24 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

138.2 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
322.6 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

165W
قدرة التصميم الحراري
70W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
5 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
826 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية