NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 512MB VRAM Quadro FX 2700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.14GB/s vs 28.80GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
+111%
0.269 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
6
96
وحدات الظلال
48
16
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
5.600 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
12.72 GTexel/s
-
-
-
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
127.2 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
N12P-Q1
المتغير GPU
NB9E-GLM2
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
116 mm²
حجم القطعة
240 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0
