NVIDIA Quadro 1000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 1000M و 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 300W)
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1380MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (897.0GB/s vs 28.80GB/s)
5024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Tesla V100 PCIe 16 GB
+5152%
14.13 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1245 MHz
-
ساعة الزيادة
1380 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
876 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
897.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
80
96
وحدات الظلال
5120
16
TMUs
320
4
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
5.600 GPixel/s
معدل البكسل
176.6 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
441.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.26 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.13 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.066 TFLOPS
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
N12P-Q1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
116 mm²
حجم القطعة
815 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
7.0
5.1
نموذج الشيدر
6.6
