الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000D و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (41.60GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 62W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +33%
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
41.60GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
4
192
وحدات الظلال
512
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

62W
قدرة التصميم الحراري
10W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
غير معروف
238 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية