الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000D و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (41.60GB/s vs 8.000GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 62W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
41.60GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
-
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

62W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
2x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
NVS440 NPB
Fermi
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
110 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
238 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية