الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro 400 و 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 60W)
NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 12.32GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +4830%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
770 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
64GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.32GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
83.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.662 TFLOPS

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GT216 GL
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
غير معروف
100 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية