الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro 400 و 0GB VRAM Quadro 5000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 172W)
NVIDIA Quadro 5000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 12.32GB/s)
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro 5000 SDI +568%
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
770 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
12.32GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
11
48
وحدات الظلال
352
16
TMUs
44
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
172W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GT216 GL
المتغير GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
100 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية