الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro 400 و 4GB VRAM Quadro P620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 40W)
NVIDIA Quadro P620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1443MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 12.32GB/s)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro P620 Mobile +1268%
1.478 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1177 MHz
-
ساعة الزيادة
1443 MHz
770 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.32GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
4
48
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
23.09 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
46.18 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.09 GFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1478 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
46.18 GFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
40W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
GT216 GL
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية