الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro 400 و 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 SXM2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 12.32GB/s)
3536 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Tesla P100 SXM2 +9724%
10.61 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1328 MHz
-
ساعة الزيادة
1480 MHz
770 MHz
ساعة الذاكرة
715 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
12.32GB/s
النطاق الترددي
732.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
56
48
وحدات الظلال
3584
16
TMUs
224
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
24 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
142.1 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
331.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.22 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.61 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
5.304 TFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP100
GT216 GL
المتغير GPU
GP100-890-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
15.3 مليار
100 mm²
حجم القطعة
610 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.0
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية