NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (142W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (5GB vs 1792GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 89.86GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Tesla K20c
+625%
3.524 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
702 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
1792MB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
89.86GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
-
256
وحدات الظلال
2496
32
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
7.600 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
15.20 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
142W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
529 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1
