NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (142W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (5GB vs 1792GB)
Większa przepustowość VRAM (208.0GB/s vs 89.86GB/s)
2240 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Tesla K20c
+625%
3.524 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2011
Data wydania
lis 2012
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
1792MB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
320bit
89.86GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
8
Liczba SM
-
256
Jednostki cieniowania
2496
32
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
142W
TDP
225W
300 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GK110
-
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Fermi
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.1 miliard
Transistory
7.08 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Model cieniowania
5.1
