الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition و 4GB VRAM Tesla T10 Processor لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (142W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1792GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 89.86GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+27%
0.622 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
702 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
1792MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
89.86GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
8
عدد وحدات SM
30
256
وحدات الظلال
240
32
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
7.600 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
15.20 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
142W
قدرة التصميم الحراري
188W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
529 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0
