NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (142W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 1792GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 89.86GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+27%
0.622 TFLOPS
Carte graphique
juin 2011
Date de sortie
avr. 2009
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
1792MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
512bit
89.86GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
8
Nombre de SM
30
256
Unités d'Ombrage
240
32
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
142W
TDP
188W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
GT200B
-
-
-
Fermi
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
3.1 milliard
Transistors
1.4 milliard
529 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Modèle de shader
4.0
