الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
240 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 142W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000 +980%
0.486 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
702 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR5
نوع الذاكرة
System Shared
256bit
حافلة الذاكرة
System Shared
89.86GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
1
256
وحدات الظلال
16
32
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
15.20 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

142W
قدرة التصميم الحراري
38W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
GF100-825-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
40 nm
حجم العملية
65 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
529 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية