الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000 و 4GB VRAM RTX A4 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 89.86GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
RTX A4 Mobile +1391%
7.25 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1297 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
702 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
89.86GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
256
وحدات الظلال
2048
32
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
15.20 GTexel/s
معدل القوام
113.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.250 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.250 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
113.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
GF100-825-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
529 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

142W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية