الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000M و 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 80.00GB/s)
1456 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +422%
3.333 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

7
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
336
وحدات الظلال
1792
56
TMUs
56
32
ROPs
24
-
نوى التوتير
56
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

6.650 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
26.60 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.666 TFLOPS
638.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.333 TFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.667 TFLOPS

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
N12E-Q3-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
332 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية