الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000M و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
176 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
7
عدد وحدات SM
4
336
وحدات الظلال
512
56
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.650 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
26.60 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
638.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
N12E-Q3-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
332 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية